没有谜面，只有迷底。Are you kidding me?

“迷底”的追求：玩起“Kid + Adult秀”

东北虎NE. TIGER依旧华丽而吹着中国风，但也新意不多；BOTAO 薄涛的水墨系列让人嗅到了中国传统的墨香，但又文化得让人有些压抑。前天，设计师丁勇把达衣岩的秀场当作澡堂，自个儿在众目睽睽之下“洗刷刷”；而昨天，丁勇的老婆、设计师刘星玩起了“Kid + Adult秀”。造物弄人，人也弄造物。只是，设计师想要表现的，不一定就能完美地表达出来。

要知道，对那些看过“大风车”、“七巧板”这些少儿节目的人来说，儿童（kid）和扮可爱的主持人(adult)之间，是不可拆分开的，kid需要adult的教导，adult更需要kid来衬托出自己还保留着天真童趣。而“迷底”的2011年春夏新品，也将儿童也带上秀场，成人模特和儿童模特一样穿着五颜六色的服饰，一副天真无邪、快乐自在的神态，看起来其乐融融，谁都不能少了谁。

“迷底”用的亚麻布是一种好材质，透气性是一种自在呼吸、爱自然的姿态，清爽贴身是注重舒适度、爱自己的一种表现，而随意的剪裁、形态丰富的褶皱则是爱自由的体现。爱自然、爱自己、爱自由，这真让人憧憬不已，不正符合“迷底”的品牌追求嘛。不过，这种话只有做广告的才说得出口，至于实际情况呢，说跳楼价有点冤，不符合“稳定压倒一切”的原则，打个五折三折的，还是让买卖双方都很高兴的。

三个系列（点击更多迷底图片）

哪怕服装是戏服，也难以拼出好剧本

我们熟悉的大师设计，或者以美感染人，如经典的Chanel高级定制；或者以天才突破性的设计理念让人折服，如Alexander Macqueen；或者以惊艳的视觉和造型打动人，如John Galliano。一件服装虽然是属于某个系列，但也有其自身的价值，并不是因为这个系列才有存在的价值。服装可能只是一种平面视觉般的东西，穿在人身上成了三维立体的了，但服装不是剧本，你一定要把它与故事情节的联系起来，我不说你牵强，也要对之持保留态度。服装就是服装，有些人让服装成为戏服，那说明他明确了这件服装的功能；有些人让服装成为视觉符号，那说明他只是将服装看作道具；如果你一定要把服装看作小说，我也没办法，只能奉劝一句：创新诚可贵，妥帖价更高；若为造化故，自然不可超。

“谜底”2011年春夏新品的概念还是有很多可圈可点的地方，系列一，以大大小小的画框，空白的亚麻布来表现；系列二，以变形调色盘，随意涂抹着颜色；系列三，衣服最终成了水彩画。

正如上面说说的，试图以故事情节将一些列服装串起来，这虽然让人很期待。但要做到自然妥帖，还真不容易。如果你一定要以出位来吸引眼球，我也不说了；只是，从纯色的亚麻布设计到五彩斑斓的长裙或连身裙，就能表示着某种故事情节？服装设计之间没有这么多逻辑，也承载不了水彩创作的过程。模特们走秀不是这种水彩创作的慢镜头，你将走秀过程剪辑起来，来个快进，也不会像花开得那么自然，不会像月升日落这么衔接。不是说想当然地将不同类型的服装设计，按照心中的故事情节来排列，就有了故事。设计师的一厢情愿，既没给服装带来实穿，更没给服装带来理念上的创新。

系列一，以大大小小的画框，空白的亚麻布来表现（点击更多迷底图片）

“Kidult不只是“Kid”加“Adult”

如果说概念设计，没有呈现职业装的气质，没有让你感到“休闲”的休闲装样式，那也很容易理解，这个是概念设计嘛！如果说不规则的剪裁、随意的褶皱、各具特色的设计，的确能给追求自我个性，表现清纯气质，凸显可爱风范的女性一个完美的造型，那也没错，就如你无法不说Tommy Hilfiger是具有可爱学生气的气质。但如果真的是要把这些服装推销给“kidult”大小孩，那就不合适了。大小孩是那种踏入社会了，还不愿穿职业装；早就做了叔叔阿姨，但还是像个孩子般任性，爱穿五彩缤纷的衣服；或者嫁为人妇，还是青春奔放，热情得没头没脑。“迷底”如果真的想要迷倒这些大小孩，是否有些剑走偏锋了？田园风不是不可以，色彩斑斓不是行不通，但是，前提是，要看看消费者真正需要什么。

本来，粗看起来，“迷底”追求的“爱自己，爱自然，爱自由”一点都没错，因为那是一种让人羡慕的生活状态，也有资格拥会有很多的追随者。

不过，这是在中国。那些从农村来到城市的成了大小孩的，不会觉得田园风有什么尊贵的；那些没能对田园生活留有深刻印象的大小孩，也只会附庸风雅一下，而这不容易长久，也往往不会喜欢这种要么太低调要么太艳丽的风格。而真正的Kidult，是受了西方生活方式的影响，或蹦迪、泡吧，或一身运动装耐克、阿迪达，或新潮搞怪、成了时尚达人。他们是城市里不愿长大或心态很年轻的一些人，他们可能和不到自己年龄一半的中学生一起去滑板，或者穿得比同事的读大学的儿子还要潮。总之，kidult不只是“kid”加“adult”。Kidult是有更丰富的内涵，有着比少年的无忧无虑，青年的热情十足，中年的成熟见识更多的内涵。

系列二，以变形调色盘，随意涂抹着颜色（点击更多迷底图片）

没有“谜面”的“迷底”

那么，要走Kidult的路子，还是得按照受众能接受的路子来，田园风固然如童话般美好，青春活泼固然是做一个“孩子”应该具备的，但无根无据的“装嫩”，只会让人觉得“可乐”而不“可爱”。哪怕大模特领着小模特一起微笑，哪怕大模特撒欢小模特老成，哪怕大模特和小模特穿同样的服装，都还是让人觉得少了些东西。

而你看看那些鲜艳的橘黄色、嫩绿色、深蓝色，三角形、四方形、圆点，但是田园风的设计造型，或者垂下着的长裙或连衣裙，这就不够酷了，反而显得心智不成熟。这样，真正的大小孩是不会喜欢的。因为，套个罩衫不见得就能表现出豁达，炫彩的色调不一定能说明闷骚，不是每位设计师都能有Paul Smith的功力。既然欠缺了点，还不如好好地研究受众，做出既有内涵，又能让人喜欢的东西。

既然给我们“迷底”，也就请好好想想，它该有怎样的“谜面”。让人看清楚“谜面”了，大家自然会想起“迷底”是什么样子来。

没错，这是一个“我不想、不想长大”的年代，小孩子是kid, 不想长大，但还是得长大，但不能因此说，就可以赖着“kid”不放，而成了“kidding you"。

服装不一定用来穿，这没错；但田园风情其实更注重当下情感诉求，而不是用来怀旧的，况且，装嫩也得装到位。

系列三，儿童也走时装秀，衣服最终成了水彩画（点击更多迷底图片）