刘家琨：艺术家在自我表达的时候要讲究技巧

2013-10-08 10:59:32　来源: 网易举报

分享到：

T + -

网易艺术：老师您好，本届新星星艺术节已经到第四届了，也深受广大青年艺术家的追捧，很多人都挺愿意参加这个活动的，您觉得它跟其他的博览会或者展览有什么最大的不同点，或者有它自己的一些特色？

刘家琨：其他的博览会我也没怎么参加，但是有些偶尔看了看，其实是一个更具商业性的活动，我也不深入，也没有受邀参加过，只是自己看一看，其他的画展，其实就是一个单纯的展示，不像这种还有一个这么大的量，还有一个评选，同台竞技的感觉，所以我觉得它还是很不一样的一件事情。

网易艺术：您作为终审的评委，我们评审的过程当中会有一些什么样的标准呢？

刘家琨：第一次我参加的是终审，这一次也是终审，从第一次到现在没有谁给我什么标准，我都是根据自己的看法在选择，其实这一次我注意到没有一个艺术家是我认识的，我认识的都是评委，这些参展艺术家以往的作品我都不了解，所以我还是只是根据现场的作品，根据我个人的理解来做出一些判断，我比较高兴的是，其实我选出来的每一个都是有其他的艺术家关注和赞同，就是有重合的，所以我觉得像我这样一个没做艺术，只是关注艺术的人，和专业做艺术的人，在共同的语境下还是能找到某种共识的。

网易艺术：在评审当中，因为每个评委的审美和个人关注的一些特点也都不同，如果在我们最终评审的时候出现了分歧意见我们会怎么办？

刘家琨：我觉得这种评选制度比较好，除了要投票计量，其实还有充分的对谈和讨论，因为我参加建筑的评审比较多，有时候在一种貌似公正的情况下，互相只能举举手，说了就不能反悔，互相也不介绍，理由也不能拿出来说，其实我觉得没有这样的透彻，因为在这么多幅作品下，你的注意力未必是每一幅都很集中，你也会疏忽掉，你也会有些关注度不够，但是别人拿出来说的时候，你听听理由，再转回去重新看一看，对你第一印象的判断可能会有调整，我觉得对我来说是没有好像附和谁，我只是他说了我没有注意到的东西，我再去看一看，也许我看了一下发现我还是不能同意，但也许我看一看发现我是疏忽了，所以我觉得这样的充分讨论，然后又计票的这种方式其实是更加深入，更加公正的。

网易艺术：这个评选过程当中，会不会有一些所谓的“潜规则”？

刘家琨：据我来说没有，因为我又不在这个圈里混，是“潜规则”我呀？我觉得是没有的，而且在这种充分的讨论下，像主办方也不给我们提一些事情，因为他如果是希望以“潜规则”来左右我们，我觉得是一种不尊重，而且这些评委平常都是朋友，你说帮个私人的忙没有什么问题，但是在这个时候，其实你的选择代表你自己的某种水准和眼光，我是没有一点点有什么潜规则的感觉。

网易艺术：老师能给我们一些入选和未入选的青年艺术家给一些建议吗？

刘家琨：这是要谈到两个事情，有一些你看，我们选了选，后来你觉得挺好的，但是后来又因为票数的问题，他又只是提名，又没有得奖，但是我们追述着，我们看他，因为我感兴趣，所以我看他以往的作品的时候，我发现他没有拿最好的来，我不知道是什么原因，有可能是运气不好，他正在展出什么的，有可能他不够自信，他在选择的时候是不是把最有力量的，也许一时不被人理解的东西，他心虚了，没拿来，拿来的好像是一些比较讨巧的东西，如果是这样那也是他的问题，我反正只看现场，因为我们看追溯以往作品的时候，是已经在评选结束的时候。

还有一种情况，我们看初选的时候，其实有些东西我现在也觉得挺好的，但是初选就选掉了，因为他们初选是用PPT和图片的方式，也许你在那个阶段上的表达不够，那也是你的问题，因为规则是这样的，不可能一来就拿原作，你在自我表达的时候还是要讲究技巧的。

网易艺术：谢谢老师。

刘家琨：谢谢。