展望：艺术应该是一种引领或改变

2013-10-08 11:06:47　来源: 网易举报

分享到：

T + -

网易艺术：新星星艺术节今年是举办第四届了，很多青年艺术家也挺追捧这个艺术节的，您觉得它最大的特色和亮点是什么？

展望：我还真不好回答这个问题，因为这种艺术节别的也都办过，一般的艺术节就是，它的最大特色就是给年轻人提供一个接触社会的机会，让你的作品亮相，还要评奖，有一点竞争，因为我不是组委，我只是参加评选，但是我相信组委原初的想法都是想推出新的艺术家，鼓励年轻人的创作，对。

网易艺术：您作为终评的时候，在评审的过程当中觉得这一届在评审作品的时候，是以什么样的标准去评定的呢？

展望：我们终评的委员，他们每个人都不是说我们大家都有一个统一的标准，因为每一个艺术家有自己对作品的偏好，因为我觉得这样才能公平，如果大家都统一一个标准选出来的东西会比较偏，我们现在是，这些评委都有自己的独特爱好，同时大家也能互相聊，能够平衡一下，我们希望在各种路数，因为本来艺术就没有统一标准，不同的路数里面都能选出一些来。

网易艺术：在评选的时候，每个评委每个人的特点，包括他的审美和喜好都不同，在这种评选过程当中肯定会出现一些分歧，在出现这种分歧的时候是如何解决的？

展望：投票，分歧很正常，如果没分歧我们就不是评委，那我们就是街边上随便拉了五个群众，拉来五个群众这种意见都有分歧，而且这种评奖永远不会说一个不落的、百分之百的公平，永远都不可能，总有个别的挺遗憾的，落掉了，我也见到过。

网易艺术：会不会出现一种所谓的“潜规则”？

展望：没有，这没有什么潜规则，我这人从小到大都不接受潜规则，是这样的，就是评选任何一个艺术节，或者活动的评选，我们都权且把它看作是一个花絮，或者是一个相对而言的标准，都不是绝对的，尤其对年轻人来说，也不应该，没必要去都跟着这个评选跑，它只是跟参考，相对而言好的东西可以选出来，都不是绝对的。

网易艺术：我看我们在评选的时候，这些评委是通过现场的几幅作品和他的画册，这种可能有些青年艺术家会产生一定偶然性，不一定他真正的水平就在这儿，这种时候我们的评委是怎么做的？

展望：这个就没办法，因为我们是终评，前面还有第一次初选，初选里面或许也有我喜欢的也不在终评里面，这都有可能，所以我说这里没有百分之百绝对的正确，我们只能就眼前看到的这些东西，选择我认为还比较有一点突破性，或者是作品好，从比较当中去选出好一些的，也不可能拿他跟国际，或者全国到处去比，我只能就这个范围之内进行比较和评选。

网易艺术：我们之前有一些声音说，青年艺术家现在的市场发展得太快，可能会隐藏一些潜在的危险，您是怎么看待这个问题的。

展望：是有这个问题，按照我们以前搞艺术的那种想象，我们觉得年轻人在大学毕业以后，头三年都是晕的，再过五年才能摸出点道，差不多奋斗十年，才能找到一点自己的语言，真正的走入市场，但是现在这个时间都给压缩了，很多年轻人一毕业就进入画廊，进入市场，特别的快，一方面他挣钱比较快，比较早的解决这个问题了，但是艺术家有时候他的创作恰恰来自于没钱，恰恰来自于苦哈哈的在那儿奋斗，他才能集中精力，而且带着一种愤怒，这种愤怒有时候会让年轻人产生一种动力，产生一种能量，一个年轻人如果生活得很好，他没有愤怒，也没有动力，他只是画画画儿卖，这样修行很难有什么大的突破，所以这就是一把双刃剑，你要早挣钱，那你的艺术上突破是很难的，如果你寻求艺术突破，你就需要相当一段时间的寂寞，真正等你有成就了你再去卖钱也不迟，所以现在就是有这个问题。

网易艺术：您作为前辈，请给青年艺术家一些建议和寄语。

展望：我的经验是，我们从来不会说仇恨钱的，但是你怎么挣这个钱，就是说你是给人类的文明或者文化做出了很大的贡献了，你挣这个钱，还是你仅仅是讨好一些人，某些人的喜好去挣这个钱，这是不一样的。我个人是比较倾向于你的艺术应该引领或者改变人们一些东西，就是把观众往正道去引，起到这样一个作用，全身心的投入，你不用考虑钱，那个钱会找你，但是如果你总想挣钱，或者满足某些人的，某些人，我只能说是一部分人的喜好，跟着他们的趣味走，那我觉得你失去的是你改变更多人的这种可能性，你失去的是大江山，你得到的是一个小成果。