名人为何爱“跨界”做画家

2015-09-10 17:14:33　来源: 网易艺术举报

分享到：

T + -

何卫平

时下似乎很流行“跨界”：官员经商，学者从政，名人做起了书画家……“跨”中人你来我往，互帮互助，大多能实现多方共赢。

美术界有相当一部分人觉得画途迷茫，改行做起了导演、演员、官员、商人、经纪人。还有的人不满足于做一行一业，频繁“跨界”且收获颇丰，陈逸飞即是一例。然有一种现象让笔者不解。在美术界，成就斐然而“跨界”去做其他行当且广而告之者不多见。比如说，笔者就未见哪位画家功成名就后，摇身一变成为主持人或歌手，也没听过著名画家去演小品、说相声什么的；纵使有，也只在KTV、Party中做小范围娱乐。但反过来则大有不同：演员、导演、歌手、主持人画画、写书法者大有人在。发扬民族文化是一项国策，提倡人人身体力行，尽一己之责。但是票友与职业有本质区别，票友经过努力进身专业范围难能可贵，中外艺术票友中的投机者能打翻身仗的凤毛麟角。影视界的明星们本是公众人物，担当天下公器之责；但若他们以票友的水平纷纷“跨界”进入美术界，会不会误导大众的判断，制造学术混乱？

法国预言家马约尔认为：“视觉艺术的变化，是社会结构发生突变的前兆。”这句话借用于此处也许有些危言耸听。视觉艺术近三十年变化万千，但仅止于行业与艺术史、社会史的自律变化。说到底，社会仍是武夫操刀、文士执笔的状况。如果换作文人操刀、武夫执笔，不知国家该如何运转……

近几年来，很多名人在热火朝天地举办画展。其中，为我们所熟知的有倪萍、赵忠祥、朱军、张铁林、郁钧剑、姜昆等。《中国书画》杂志为其中几位名人的画展出版了画集，并在前言中宣称：“可以肯定地讲，本展览的举办证明了中国传统人文修养复兴的前景和成就。”然而，在这些名人画展的开幕仪式上，演艺界、政界人物“群星”毕至，但绘画界真正的权威却较少露面。

美术界也常有人自诩“画界第一乒乓球手”“美术界象棋冠军”等。但实情如何，诸君一看便知，反正笔者实在是不敢恭维。

文、艺本一家。齐白石、黄宾虹、潘天寿、林风眠诸先生茶余饭后大致也会哼个小曲、唱段黄梅戏或越剧。演艺界、政界等各界名人在家中研墨润笔娱乐一下、偶尔“跨界”友情客串一下也不失为一件美事。但若齐白石、黄宾虹、潘天寿、林风眠诸先生在国家大剧院做一场专题音乐会，或主持一台春节联欢晚会，不知演艺界及大众将作何反响。同理，若演艺界、政界等各界名人敲锣打鼓地高调办展、搞拍卖，甚至以书画“雅贿”“洗钱”等，则实在不是明智之举，甚至是当代社会的大不幸。

主持人好好主持节目，相声演员好好说相声，官员好好为民办事，美术机构好好为真正的画家办展，不挺和谐的吗？笔者建议有关部门单独筹建一座美术馆，或可冠名为“中国国家业余美术馆”，与中国美术馆同级，专门承办业余画家的展览，让“跨界”的主持人、明星、官员们一展才华。这样既可以实现“人人都是艺术家”的伟大宣言，也可以还中国社会行业分明的本来面目。

（来源：《中国书画报》国画版）