吴冠中的《周庄》卖了2个亿真的不关你事

2016-04-06 00:14:55　来源: 网易艺术举报

分享到：

T + -

中低价位的艺术家的作品没有以往的营销优势。

4月4日晚上，香港保利春拍的现当代艺术夜场再一次遭遇围观，所有人都在等待一个全新纪录的诞生，最终中国及亚洲现当代艺术的晚间拍场吴冠中的油画作品《周庄》以2.36亿成交，在刷新吴冠中个人作品拍卖记录的同时，刷新了中国现当代油画的市场最高成交记录。

油画《周庄》尺寸为148x297cm，据说是吴冠中先生毕生所作最大尺幅的油画作品，此作创作于1997年，时年吴冠中已是78岁的高龄。

我没有能够在保利拍卖现场见证这个记录的诞生，估计在现场昨天晚上一定是会被邀去君悦酒店的池畔酒吧喝酒庆祝了；没有在现场的唯一好处就是可以有大把的时间看各种微信直播与网络报道，内容祝福的最多，其次是由此而想到什么什么的励志鸡汤，也有各种偏激的观点，甚至还有人专门帮卖方算出了投资回报率，帮保利拍卖算出佣金收入等等，当然也有SB非要担心买方不付款纯炒作什么的，就差做成PPT提案了…。。。你们这么爱保利，保利的赵无敌知道吗？

我自己是属于走由此而想到什么什么的励志鸡汤路线的。不过在深夜励志之前，我想先说几句。

一、为什么艺术市场一遇高价总有怀疑市场真实性的大SB跳出来

任何市场都会有大SB在市场外面跳舞唱歌起哄，股市债市期市都一样，原因之一就是SB们普遍存在认知障碍，而且数学不好一碰到金额巨大就犯病，菜巿场的情况好一些，因为SB们觉得懂。但真正的原因恐怕来自于艺术市场的自身建设，现当代艺术市场，尤指油画市场，在中国的发展虽然已经近三十年了，但始终在一个小圈子里发展，近二十年通过媒体虽有报道，但负面报道不断，一直有把艺术市场妖魔化的倾向。

艺术市场的被妖魔化其实是艺术本身是什么没什么人关心的直接后果。整个社会都只有一个逐利模式，社会的文化价值观都找不到北，也就不能怪媒体只报道艺术品买卖与交易数字，不去关注严重的学术问题了。

二、吴冠中《周庄》作品的破纪录亿元天价能提振艺术市场的交投活跃度吗

在拍卖前《Hi艺术》做过一个专题，猜测保利香港吴冠中这件《周庄》和苏富比香港另一件当代艺术家刘炜作品《革命家庭系列》的成交价格，参与采访的人士包括我自己都一致看好吴冠中作品《周庄》。现在想想，《周庄》与《革命家庭系列》之间相差接近2亿的成交之间，狭义地只反映保利拍卖又一次营销的成功，广义地却是反映了艺术市场保守力量的成功。

有位我的前辈说，所有今天发生的艺术，都不是以往经验所能把握的；所以，只看“金子”眼光的本身，就是今天所以形成阻碍艺术发展的社会保守力量的原因之一。

刘炜《革命家庭系列》（三联作） 172 × 381cm 布面油画 1994，在香港苏富比2016春拍 ——“现当代亚洲艺术晚间拍卖以3300万港元落槌，创下艺术家个人拍卖纪录

艺术市场的信心也许因为一张画得到些许提振，但猪是飞不上天的，在强劲的投机之风中偶尔飞上去的猪也很快摔下来在地上成为一块腐肉。

三、为什么苏富比和保利香港拍卖现场的人气在后半场很冷清？

我从朋友圈别人发来的图片看，苏富比和保利香港拍卖现当代艺术专场的现场人气在后半场的确是冷清得很，我没在现场看不到真情况只能瞎猜，人少的原因估计是大家清明节放假都去扫墓了，所以看热闹的少了；或者吴先生的《周庄》的价格揭晓得太早，现场众人高潮来的太早了。

不过那些被拍卖师面对空荡荡现场叫PASS的作品的委托人真的太可怜了，本来想借吴先生《周庄》的势卖个好价钱却遭遇流拍。可怜的还有拍卖行的专员，我相信他们征集作品前一定听了不怎么在市场中花钱的“砖家”的花里胡哨的建议。

拿两场拍卖的流拍作品预测一些艺术家作品的未来市场本身就是猪思维，从两场春拍中看到什么趋势也纯属胡扯。不过有一点是可以说的，今天的中国艺术市场，尤其是当代艺术市场，中低价位的活着的艺术家的作品，拍卖行已经没有以往的营销优势；艺术家和画廊家共同培养出来的铁杆粉丝无法转化为二级市场的中坚力量并形成与一级市场同步的繁荣景象。

（来源：新浪收藏）