（原标题：快速弃核？瑞士公投说“不”）
新华社北京11月28日新媒体专电（记者海洋）需不需要快速弃用核电，在2029年前关闭瑞士境内5座核电站？27日，瑞士通过一场全民公投对此说不。
在当天就一项加快关闭核电站动议举行的全民公投中，54.2%的投票者以及瑞士联邦26个州中的20个州都反对这项动议。
【年久失修】
这项动议由瑞士绿党提出，对关闭瑞士境内5座核电站提出了明确时间表，并将瑞士境内核电站的使用寿命限定为45年。如果该动议通过，瑞士贝兹瑙I号、II号核反应堆和米勒贝格核电站将于2017年关闭，格斯根核电站和莱布施塔特核电站将分别于2024年和2029年关闭。
11月27日，瑞士首都伯尔尼以西约19公里的米勒贝格核电站笼罩在浓雾之中。（新华社记者徐金泉摄）
之所以提出这项动议，是因为担心核电安全。瑞士约三分之一供电依靠核能，但该国核电站日益老化，位于北部阿尔高州、靠近德国的贝兹瑙I号和II号核反应堆是目前世界上最老的商用核电站。位于阿尔高州的另一座核电站莱布施塔特启用于1984年，是瑞士最大、最新的核电站，但包裹燃料棒的8根包壳管出现变色现象。目前，贝兹瑙和莱布施塔特处于维修状态已数月。
瑞士绿党主席雷古拉·里茨接受瑞士SRF电视台采访时表示，45%的人选择支持动议“是个不错的结果”，“27日的公投并未解决问题”，“我们将持续关注安全问题、金融安全问题……以及扩展可再生能源问题”。
【能源改造】
动议被否决，意味着瑞士将不需要快速弃用核电，也不需为此设定具体时间。
按路透社说法，瑞士政府和工业组织均反对这项动议，理由是这将导致停电和成本升高，并减少瑞士本国的能源独立性，不得不依靠邻近德国的火力发电。
日本福岛核事故发生后，瑞士政府决定，到2050年使瑞士的能源供应转变为依赖水电以及以风能、太阳能和生物能为主的可再生能源，并逐步关闭境内核电站，不再建设新核电站。
不过，受左翼政党支持的绿党推动的动议被否，并不意味着瑞士全部政党都支持继续使用核电。瑞士政府的2050能源计划依然面临挑战。
右翼的瑞士最大政党瑞士人民党准备在2017年以核电造价太高为由推动另外一次公投。负责运营米勒贝格核电站的瑞士公司已计划在2019年关闭这座核电站，原因是维修运营费用太高。
11月27日，在瑞士首都伯尔尼，瑞士环境、交通、能源与通信部长多丽丝·洛伊特哈德出席关于加快关闭核电站动议全民公投之后的新闻发布会。 （新华/路透）
对此，瑞士能源部长多丽丝·洛伊特哈德在公投举行后一次新闻发布会上表示，将以反对27日公投的理由来反对任何瑞士人民党计划推动的公投，因为“改造我们的能源系统需要时间”。
【福岛余波】
据法新社报道，福岛核事故后，德国已决定在2022年前逐步弃用核电，并在2050年前把目前占三分之一的清洁能源使用率提高至80%左右。
意大利放弃了重启核电的计划。比利时也计划在2016年至2025年间逐渐弃用核电。
不过，英国、法国、印度、俄罗斯和美国等国依然计划使用核电，以减少化石燃料进口，或降低温室气体排放量。
报道说，日本计划到2030年全国20%至22%的能源供应来自核电，但由于福岛核事故后采取了更严格的监管措施，目前日本境内只重启了两座核电站。（完）
(原标题：快速弃核？瑞士公投说“不”)
本文来源：新华社新媒体专线
责任编辑：
王晓易_NE0011
