(原标题:莫让“鸳鸯判决书”损害司法公正)
新华社郑州12月13日新媒体专电(记者马意翀)一宗并不是很复杂的案件却出现两份不同判决书,记者法院采访竟遭“打砸抢”。连日来河南鹿邑县法院“鸳鸯判决书”引发网友热议。
究竟是“校对疏漏”,还是“暗藏猫腻”?不少网友从不同角度对此事“口诛笔伐”。幸而鹿邑县法院公开承认是由于法官不负责任导致的。原承办法官被给予行政记大过处分,案件已依法进入再审程序。周口市中院与鹿邑县政法委也将监督鹿邑县法院公平公正审理,尽快作出公正裁判。
司法是维护社会公平正义的最后一道防线。哲学家培根曾说:“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”如果司法这道防线缺乏公信力,社会公正就会受到普遍质疑,社会和谐稳定就难以保障。
鹿邑县法院“鸳鸯判决书”事件不禁让人好生感叹,心存寒意。如果审判足够细致,何来如此“鸳鸯判决书”呢?
法院作为社会公平正义的守卫者,其工作人员更应该带头严格依法办事,司法为民从小事干起,在细节落实,排除权力、金钱、人情、关系等一切法外因素的干扰。法官应该严格遵循裁判规则,坚持法定诉讼程序,以战战兢兢、如履薄冰的心态对待每一个案件,每一个证据细节,防止出现冤假错案。努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
在细节上强化各种保障,有助于把法律的权威内化为人们的真诚信仰,使百姓真正相信法官是独立、公正、秉公执法。相反,不重视细节、违反程序的各种做法,将使民众对司法的公正产生怀疑,从而在根本上损害司法权威。