“全民阅读”来点菜了！怎能只卖“网红”和“快餐”？

（原标题：“全民阅读”来点菜了！怎能只卖“网红”和“快餐”？）

新华社上海4月3日新媒体专电（记者许晓青　陈爱平）春光烂漫踏青归，正是读书好时节。清明小长假，既是集中扫墓、出游旺季，也是阅读爱好者难得的“春日狂欢”。今春以来，上海、湖南、江西、山东等地相继推出“全民阅读”活动，在微博、微信等社交媒体平台上，越来越多的网友热衷于分享阅读心得、讨论阅读方法。

“全民阅读”概念已连续第四年写入政府工作报告，进入2017年更是在全国范围大力推动、持续升温。近日，国务院法制办公室就《全民阅读促进条例（征求意见稿）》公开征求社会各界意见。专家认为，我国在逐步将“全民阅读”纳入法制化轨道过程中，阅读“碎片化”“快餐化”现象仍待改观，提升阅读质量，丰富知识养分，有待各界共同努力，倡导更健康的阅读习惯。

全民阅读“数字化”趋势有增无减

今年最新一期《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2016年12月，中国网民规模达7.31亿，手机网民规模达6.95亿，网络文学用户规模达到3.33亿，较2015年增加3645万，占网民总体的45.6%，其中手机网络文学用户规模为3.04亿。

“数字化”是我国现阶段全民阅读最显著的特点和趋势。《全民阅读促进条例（征求意见稿）》提出，“国家鼓励和支持促进阅读的新技术开发与应用，促进数字阅读和阅读便利化”，同时还提到互联网站应当发挥“营造全民阅读氛围，增强公民阅读意识”等作用。

中国新闻出版研究院2016年公布的第十三次全国国民阅读调查报告显示，我国成年国民数字化阅读方式的接触率连续7年上升，达64%。2015年，我国成年国民日均手机阅读时长首次超过一小时。

“越来越集中于移动终端和社交媒体平台的阅读习惯，很可能是一把 双刃剑 。一方面知识传播更加便捷、快速，另一方面，阅读难免 碎片化 。”中国文艺评论家协会副主席毛时安多次表达这样的担忧。

“碎片化”背后是“网红化”“快餐化”

运营知名网络文学平台的阅文集团此前发布研究报告称，超七成移动端数字阅读用户为26岁以下的年轻人，其中“90后”用户占比为42%。该报告认为，选择此类阅读模式，“年轻人拼的就是速度”。

一些网友坦言，日常选择“碎片化”阅读也是出于无奈，这与工作过于繁忙、生活节奏过快有关，平常只能在上下班的地铁、公交车上刷刷微博、扫一眼微信公众号，阅读“碎片化”很难避免。

但也有网友并不排斥这种“碎片化”。网友“满垛十七”留言认为，“我反思自己天天刷微博、刷公众号，然而有一天回头看摘抄本，猛然发现很多有意思的观点和好文章，都是我在 碎片化 阅读里收集来的。”

值得关注的是，亚马逊中国今年2月末发布的调查显示，热播影视作品往往会引发“跟风”的阅读热潮。比如，热播电视剧《三生三世十里桃花》和《鬼吹灯之精绝古城》，就带动了原著纸质图书及电子版图书，销量成几何级数增长。

毛时安等专家指出，这种跟风式的阅读现象，潮起潮落、变幻迅速，且与“碎片化”阅读紧密联系在一起，很大程度上受到当代多元传播渠道的不同价值观影响，导致阅读内容的“网红化”“快餐化”。

全民阅读不能“只吃快餐”，也不能“只卖快餐”

显然，在当今的快节奏阅读中，阅读内容本身也不能全都是“十里桃花”和“鬼吹灯”。

根据《全民阅读促进条例（征求意见稿）》，全民阅读指的是“公民为获取信息、增长知识、开阔视野、陶冶性情、培养和提升思维能力的读书行为”。“培养和提升思维能力”这一说法，对阅读质量的提升，提出了新的要求。

微博账号“李天飞大话西游”对时下的“碎片化”阅读进行了反思——“碎片化”阅读就像“盗墓”，“挖个乱七八糟，抓几把金银首饰走了”。“有计划、有条理阅读，就像考古科学挖掘，地层丝毫不乱，有记录有条理，发挥的价值是前者的无数倍。”

此次公布的条例征求意见稿还对“全民阅读”的责任主体进行了规范，明确了各级人民政府、企事业单位、社会团体等的责任。

征求意见稿指出，全民阅读促进工作是指由政府主导、社会力量参与，推动优秀出版物创作出版、完善阅读设施、改善阅读条件、组织开展阅读活动、营造良好阅读氛围等工作。

“倘若受众只能吃到 文化快餐 ，那就得从内容供给上去反思。从文化供给侧的角度看，平台和渠道方不能 只卖快餐 ，而是要将具有更深厚文化底蕴的经典和精品力作，全方位呈现给读者。”东方卫视大型文化节目《诗书中华》负责人王昕轶说

(原标题：“全民阅读”来点菜了！怎能只卖“网红”和“快餐”？)