（原标题：大数据助推法律解决利益纠纷公信力）
新华社北京8月11日电（记者沈洋 赖星 丁小溪）50多岁的黄先生没有想到，自己第一次打官司，便在没有聘请律师帮助的情况下独立完成了。
因银行卡被盗刷了80余万元，黄先生与银行在上海市第二中级人民法院打起了官司。承办法官询问，此案专业程度高，是否确定不聘请律师？黄先生说：“我在网上找到了上海二中院曾经作出的一份判决，其中的案情与我的相差无几，涉及的法律问题在判决书中一目了然，不用请律师了。”
在后续审理中，黄先生有条不紊地对银行的主张进行回应，并最终获得了法院的支持。
现在，越来越多的人在打官司前通过检索中国裁判文书网来了解与自己经历的类似案件的审判情况。
近日，南昌市民李先生因信用卡被盗刷后与银行未谈妥赔偿事宜，将银行诉至南昌市东湖区人民法院。因为第一次打官司，李先生心里没底。后与朋友聊起此事，朋友告知可以去中国裁判文书网上搜索相关案例，看看别的法院怎么判的。
得到点拨后的李先生立即上网搜索案例，并将其打印出来仔细研读。目前，李先生的案件仍正在审理中，但他心里已经不再忐忑了。
“前段时间，因为对法院的判决没底，工作都没状态，看了网上类似案例后放心多了。”李先生说。
目前，全国很多法院都建立了类案检索的制度，法官在审理案件时，主动在裁判文书网搜索、查看类似案件，也会慎重对待当事人提交的类似案件的裁判文书。
“法院公布裁判文书有利于当事人维护自己的合法权益。我们在审理涉及金融的案件时，很多当事人都会递交其他法院的判决书过来。”南昌市东湖区人民法院法官陈园说。
在2013年2月中共中央政治局就全面推进依法治国进行集体学习时，中共中央总书记习近平指出“要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。
2014年召开的中共十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，提出了“构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制”的要求。
围绕这一目标和要求，2013年以来，中国最高人民法院建立并完善了中国裁判文书网，依法及时公开人民法院审判案件的程序过程、法律依据、裁判结果，加强释法说理，进行法治宣传。
中国最高人民法院相关负责人表示，这一方面是提升社会公众法治意识，增进人民群众对司法的了解，全面推动依法治国。另一方面也是倒逼法官进一步提高责任意识和司法能力，以更加扎实、认真、细致的工作作风查明案件事实，正确适用法律，不断提升审判能力。
南昌市中级人民法院副院长张萍说，裁判文书公开还倒逼文书质量提高，也倒逼办案流程管理更加精细化。
据统计，截至2017年7月下旬，中国裁判文书网公开裁判文书3143万余篇，访问总量超过96亿次。
裁判文书公开大大提升了司法的透明度。江苏省睢宁县人大内司委干部项铁军说，“县法院通过在互联网公开裁判文书，回应了老百姓的司法需求，县人大常委会近几年来很少接到群众关于司法不公的反映。”
法学既是理论的科学，也是实践的科学，司法数据的公开，为科研院校开展法学实证研究提供了鲜活的实例和丰富的样本，基于司法大数据的支撑，法学研究者可以运用更为灵活的研究方法，在法学研究的领域不断开疆拓土。
张萍说，对于法律职业从业者和科研人员来讲，对裁判文书进行定量和定性分析，有利于提升自己的职业技能，丰富自己的科研内容。
记者从中国最高人民法院相关部门获悉，今后将对中国裁判文书网的功能进行完善优化，进一步提升裁判文书检索的准确性，以更加便利社会公众快速找到匹配自身情况的案例。
(原标题：大数据助推法律解决利益纠纷公信力)
本文来源：新华社新媒体专线
责任编辑：
王晓易_NE0011
