（体育）国内首例马拉松替跑猝死索赔案一审判决驳回原告诉讼请求

（原标题：（体育）国内首例马拉松替跑猝死索赔案一审判决驳回原告诉讼请求）

新华社厦门９月２１日电（记者颜之宏、刘旸）２１日下午，厦门市海沧区人民法院就国内首例马拉松“替跑者”猝死索赔案开庭宣判，一审判决驳回原告的赔偿诉讼请求。

２０１６年厦门海沧国际半程马拉松比赛中发生“替跑者”猝死事件，死者吴某钢家属梁某娇、吴某珍、梁某墨将赛事运营方和转让号码布者李某华告上法庭，要求赛事运营方和李某华连带赔偿吴某钢的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计１２３万余元。厦门市海沧区人民法院于今年６月７日、８月２日两次公开开庭审理这一案件。

图为2016年12月10日在厦门海沧医院拍摄的“马拉松急救绿色通道”指示牌。新华社记者林善传摄

法院认为，侵权损害赔偿案件中，侵权人承担赔偿责任应具备三个要件：一是必须有过错，二是要有侵害他人民事权益的损害后果，三是过错和损害后果之间存在因果关系。本案中，吴某钢曾参加过泰宁环大金湖世界华人马拉松赛并顺利完赛，应知晓马拉松赛事的运动风险及有关规程，在明知号码布不能转让的情况下却仍然受让，并通过检录参跑，属于自甘风险。

法院认为，没有任何证据表明吴某钢受到了外在或环境方面的加害，或由于外在或环境方面的原因导致其损害扩大，其最后不幸死亡可以认定是自身因素导致。虽然赛事运营方对案涉赛事的检录管理存在过失，李某华违规转让号码布让他人“替跑”存在过错，但均不能认定与吴某钢的死亡结果之间存在法律上的因果关系。法院因此认定，赛事运营方与李某华无须对吴某钢的死亡承担损害赔偿责任。原告三人向赛事运营方和李某华主张侵权损害赔偿不能成立，法院不予支持。

去年１２月１０日的厦门海沧国际半程马拉松赛上，吴某钢佩戴李某华的“Ｆ１２５３０”号码布进入赛道参赛，在通过终点后不远处摔倒，出现心跳停止、呼吸微弱等情况，经赛事医护人员临时救护后，被送医救治，于当天上午１１时３３分经抢救无效死亡。

图为厦门马拉松半程赛送医跑者在厦门海沧医院接受治疗的病房。（2016年12月10日）新华社记者林善传摄

医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》认定吴某钢的根本死亡原因是“心脏骤停”。事后经协商，赛事运营方已给予死者吴某钢家属１０万元人道主义费用。涉案赛事组委会对李某华处以取消比赛成绩、永久禁止参加由涉案赛事组委会举办的所有赛事的处罚。

记者在宣判现场了解到，原告方当庭表示不服判决，将向上级法院提起上诉。

编辑：吴俊宽 签发：徐征

版权归新华社所有，未经允许不得转载

(原标题：（体育）国内首例马拉松替跑猝死索赔案一审判决　驳回原告诉讼请求)