【植物人视听唤醒】谢谢遇见你

“谢谢遇见你-美美”在各位朋友的热情参与下，经历了欢乐美好的过程，结出了大大的果实，义卖活动总结如下：

1义卖总结：

整个义卖实收善款299630，包括捐款30090，去除活动费用7000元，最后总计给美美妈妈陈淑芳292630元，款项已于5月23日转给陈淑芳。活动过程经历了两天的现场展览以及四天晚上的网上义卖，其中除夏维伦画作36件外，共收到来自其他艺术家或藏家或机构朋友的109件作品参与义卖，作品几乎全部售出，在此特别感谢各位捐画的，买画的，捐款的朋友，具体情况详见文末相关附录。

美美妈妈手写收据：

转账凭据：

2 特别感谢：

活动过程中很多朋友无偿参与进来帮助我们工作，在此特别感谢：

参与繁忙工作的志愿者学生们:

3 活动发起人说：

徐坦：

“有几件事是我印象深刻的：

第一是，“生命链”的发生和积极运动，在这个活动中不仅是各位艺术工作者，爱好者和收藏者的善举，而曾经有过各种身体摧残经验的人，也成为这个艺术善举项目的最积极参与者。

二，义举在艺术的空间和环境中实施，使得“善”的概念，有转换为明确的含有美学意识的，艺术经验的可能；我说的现场，包括了在黄边站的现场和微信的虚拟现场。

三，青年艺术家的积极参与，对艺术的愿望和对生命对关切，在青年艺术家那里得到充分体现。

我依然不能确切的说，在义举或者接受转达这个“义”的时候，什么方式是能够比较“公平”的体现“机会”。

比如“拍卖”是一种公平，但是那是“钱”方面的公平，如果你在拍卖的时候输了，你得认输，因为你不如他人有钱，那么钱就是公平的道理。但是，是否赢的那个人最有理由得到这个艺术作品呢？那么是否还有其它的公平的理由呢？比如有个穷人，特别喜欢，或者理解一件艺术作品，程度甚至超过在拍卖中赢得这个作品的人，但是这个人却得不到这个作品，那么这就很公平吗？，在钱就是硬道理的资本社会，钱，就是公平。

那么这次的义卖，实际上一定程度上涉及和测试了这个问题，究竟什么方式能够公平，或者说公正的进行这样的分配和交换活动。

这个方面的测试，有可能导致一种危机，就是不能给美美带来较多的钱——而这又是我们迫切的愿望，但是，由于有许多的人的积极参与和捐助，却又解除了这个危机，很多青年艺术家捐赠他们的画，哪怕只卖几百块钱。这似乎让我看到一种若隐若现的关系，在一个“钱”就是“公平”的资本主义环境里，除了钱以外，还有什么是挽救生命和价值的能量，这个能量是否依然存在？”

樊林：

“关注吴超、夏维伦‘植物人唤醒计划’，参与‘谢谢遇见你’，对于我，本来属于简单直觉的主观意愿。现实生活中，如果都有能力对自己负责，当然好。我们也可以把“弱者”归类到“社会问题”。各种角度，我都能理解。只有改变了制度才对穷人生活有所改变。可是在制度改变之前呢？这些都是真实的生命。对于个体，能够给予些温暖与完善制度并不矛盾。重要的，是这个活动中每人都在做好自己的事情。比这个更重要的，是每个人都会想到更多，我们可以归之为“艺术与社会”关系的关照和讨论。”

夏维伦：

“生病后，我开始相信奇迹。坏的奇迹已经降临，好的奇迹凭啥没有？没想到应验得这么快。一天午觉睡醒，看微信贴子刘*东说自己不会花钱。说得真好。我也不会花钱。然后突然想到把我的画卖出去，钱给美美妈妈。告诉吴超后，她也挺激动，说要做就做得好一点。然后给徐坦留言，问他可不可干。第二天他回答说我说的事很重要，他正在思考。后来又问樊林，她立马说要不要我们一起做。发现徐坦的艺术嗅觉太灵敏了，怪不得能成为优秀的艺术家；樊林的性情太不一般，只要事情有意思就做，怪不得她成了优秀的策展人。这次活动，跟着大家，让我见识了怎样把一个简单的化缘迅速发展成一场大法事。徐坦、樊林了不起！大伙了不起！”

吴超：

“作为此次活动的杂务统筹而不是艺术家，活动从开始筹备到运行，短短的10天内，感到强大的热情的力量在推动，每天都有让人惊喜的事情发生，从活动还未开始，账户收到30元与600元的捐款、艺术界的老前辈捐画支持或出谋划策，到活动中热情的朋友们一手拿着画来捐一手买张画回去，或者看见自己的画被抢光又捐第二次画的朋友，最后活动结束后还有捐画的和买画的直接自己结对完成购买把钱汇到账上等等，今日琐事结束回顾起来，感受到因为每个个体一点点的注入而给事件带来自我生长的强大生命力。谢谢遇见美美给予我们激发的可能，谢谢与各位瞬间的交错！”

陈淑芳（美美妈妈）：

“吴老师，收到了292630元，没想到有这么多，我松了一大口气了。谢谢各位艺术家共同创造了接近30万的奇迹。这善款足可以让我更加安心照顾女儿！谢谢一次有缘认识这么多艺术家！”

4 相关附录：

义卖目录（请下载大图观看）

（来源：生命观测与猜想）

本文来源：网易艺术 责任编辑：尹培佩_NQ4750